品牌：Snow Peak
尺寸：長 40.5cm x 寬 35.0cm x 厚 2.5cm (收合)
尺寸：長 27.0cm x 寬 27.0cm x 高 21.0cm (展開)
重量：約 1.8kg
焚火台，簡單稱之就是生 (升) 火用的高架平台，算是項很個人化的 RV 露營裝備。因為它的存在與否，完全無關於露營活動的正常進行，它不像帳篷、桌椅、鍋具般是露營的必需品，出門時少了它一點也沒差；所以它的被需求性，可說完全是建立在露營者個人的喜好。因此若以客觀面來看待，它實在算是個可有可無的露營裝備~ :Q
不過既是這樣，那麼當初怎會入手!? 這又拜某人所賜了，不過主要關鍵還是在於自己... 因為曾參與過童軍活動的我，對於露營與火的親蜜關係，是早已深刻在心中而無法磨滅的~ 正因為如此，Snow Peak 焚火台的出現，對我自然帶來了極大的致命吸引力~ @@ 記得當年能購入的管道較少，不像現今已有正式代理，只要有 coco 就可買得到；在輾轉的購買過程中，最後也只剩下 S 的尺寸可以選擇，不過我還是決定入手了，從此焚火台也成為我出門必帶的露營裝備之一。
先來說說自己會入手 Snow Peak 焚火台的原因，當然這是取決於個人的需求...
- 現今的營地幾乎都已禁止裸地生火，因此出門露營要想玩火，使用高架式的焚火台是唯一可解決的辦法。
- 焚火台除了可以燒柴玩火外，還可以燒炭火當成烤肉平台使用，或是搭配荷蘭鍋進行炊煮，冬天時也能兼具暖爐的角色。
- Snow Peak 焚火台本體的設計簡潔，搭收快速，遍尋目前市面上類似的產品無出其右。
- 還有個想法~ 想利用此焚火台訓練兒子如何去架材生火，學習如何去控制火，而非懼火。
以下是 95 年間在新竹雲雀山庄露營時 Snow Peak 焚火台第一次開張使用的相片，當時利用火媒棒 + 三角架材方式起火，還是小毛頭的兒子在旁邊看的入神...
這是 96 年初在苗栗南庄蘿菈農場露營時的相片，當天 Snow Peak 焚火台三種尺寸意外到齊，分別為 L、M、S，圖中可明顯比較出個別的大小差異...
這是 98 年元旦於台中谷關汶山露營區露營時的相片，Snow Peak 的荷蘭鍋與焚火台相互搭配，真可謂天作之合~ ^^
我們家入手的焚火台是 S 尺寸，產品編號 ST-031，它的容積較小，並不太適合用來架粗柴燒大火，故後期多是拿來生炭火烤肉或是 27 秒炊事帳內取暖用，偶而也玩玩火、烤烤棉花糖之類；由於人口簡單，加上個人並不玩荷蘭鍋，因此還頗為適用，且外型小巧可愛，攜帶輕盈方便更是它的特色。不過露友們若是有意入手 Snow Peak 焚火台，個人會建議還是選擇 M 尺寸較佳，畢竟適中的尺寸進可攻、退可守，變化應用也會更多元。以下是 Snow Peak 焚火台 (ST-031) 的原廠圖片參考... (圖片來源)
這是我們家現役中的 Snow Peak 焚火台，因已燒過多次，外觀當然沒有辦法像原廠產品圖片那般閃閃發亮，不過個人倒是覺得這樣子才有焚火台的味道~ :Q
購買焚火台時會隨附一個米黃色的薄型收納袋，內容量裝一個焚火台本體剛剛好。要提醒的是，焚火台收合時四邊的尺寸是不對等的，因此要放入收納袋時需注意方向性的問題；腳架可朝上，重心在下，方便攜行...
收納袋的魔鬼氈封口及袋身上的 Snow Peak 標籤...
如果想要同時收納焚火台的相關配件，那麼上述的收納袋是裝不下的，需另外再選購專用的攜行袋 (ST-031BR)，整體布料結構也厚實許多... (圖片來源)
看起來輕巧方便
好攜帶又好用呢!~
用來烤肉真的很方便，天冷時還可以烤人~
小日本就是留一手,本體+水溝蓋用10年也不會壞,如果烤網也不會壞,它賺什麼? 烤網時間到就汰換,給小日本賺點利息吧.
你說的也沒錯啦~ 只是算算用沒幾次就變成這模樣，心裏頭難免有些不爽... 剛剛忽然想到，我還有石板及鑄鐵盤可用，尺寸放在 S 上頭剛剛好，下回再來試試好了..
我也是童軍 我也非常喜歡營火之後的餘燼, 看這點點星火隨著熱氣上升, 靜靜的思考...
快搞得我也好想要去買一個啦~~
只要是伙伴，相信對營火都會有份特殊的情感~ 如果 SP 焚火台不符合需求，仍有許多可替代的選擇，因為能玩到火才是最終的目的啊..
早點看到這篇我就會溫柔的對待那個網子
換一張吧~ 那天才發現，原來你還有焚火床，難怪那麼有份量...
想請問板大,那個不鏽鋼的烤肉網是自己訂做的?
是請開設鐵工廠的朋友幫忙處理的，主要是更換烤網面的材質，其他部份就沒動它了...
想請教一下朱雀：
Snow peak後來好像有修改烤網的材質，比如M的烤網ST-033MA就有店家註明是全不銹鋼(號稱所謂的加強版)、只是不知道跟ST-033GN比，除了網目的大小不同之外，材質是否亦有所不同? (因為兩者差了快1000元)，原文的材質都寫「スチールクロームメッキ」，請教GOOGLE翻譯似乎是「鍍鉻鋼」...
Re seekersu：
我還不曾見過實品，不過依據原廠的產品資料來看，新一代的 ST-033MA 材質依然是鍍鉻鋼沒錯 (產品網頁)，和舊一代 ST-033GN 的差別在於更細密的網目及更佳的荷重力設計，因此整體重量也高些，故個人猜想這些正是造成價差的原因...
目前所知 Snow Peak 焚火台有使用 "不鏽鋼" 材質的烤網配件，應該只有 Grill Stainless Half PRO (產品網頁)，不過它是專為 L 尺寸焚火台設計的二分之一面積網架。
Re 朱雀：
原來如此，所以兩者都還是不宜太大力的刷洗~
Re seekersu：
先用熱水浸泡過，再配合菜瓜布來處理是 ok 的，如果是用到鋼絲球或是鋼刷之類的就不建議了... 我們家的烤網便是實例
您好，很多網路心得都說sp的焚火台好清洗是否真有如此呢材質關係嗎？？也好奇想問問朱雀達人為何當初不選擇便宜的logos來使用?
Re htc：
是不鏽鋼材質的特性，故算好刷洗，但老實說我們家的焚火台從來不刷洗的 (只有一次為了拍照而刷)，使用後最多只是用水沖一下便收起來了。
我的 SP 焚火台入手時間很早，那時 LOGOS 焚火台 (好像叫 "大魔神"!?) 產品也才剛上市，故沒去注意到。不過現今若要讓我再重新選擇，我仍會選 SP 焚火台，主因是我相當欣賞它的工藝設計，簡單俐落，令人折服!!
與其他相比發現sp的氣孔只有上方而已，不像別牌的下面還有開洞，您在燒炭上有觀察到這點嗎?
Re htc：
其他廠牌的焚火台下方有開洞嗎？還是您指的是 "炭床"!?
當初我在入手 SP 焚火台前也有想到空氣對流問題，但實際使用過 (僅本體) 後確定是 ok 的，並不會有下層炭火遭悶熄的問題；如果能再外加炭床，那麼對炭火燃燒會更有助益!!