品牌：KEEN
尺寸：US8.5 / EU41 / 26.5cm
重量：約 380g (單隻)
對 RV 露營型態而言，由於活動過程中不像登山健行般需長時間行走於荒郊野徑，因此鞋類的要求向來不用太嚴苛，只求有基本的保護性、穿著舒適即可，故常有見到露友穿雙涼鞋就開車來到營地，甚至還有見過只穿拖鞋的~ @@" 不過說句實在話，露營終究是在野外環境中活動，地面蟲蟻異物難免，所以建議基本的足部防護仍是不可輕忽！
以我們家來說，要出門露營時腳上穿的一定是運動鞋或是登山鞋，然後會再帶上第二雙輕便鞋備用，遇到要盥洗或是就寢前便可以換穿。輕便鞋種類可依自己的喜好決定，像老婆多是選擇夾腳拖鞋，兒子喜歡穿 Crocs 洞洞鞋，而我則是偏好 "運動涼鞋"... 好處是如果有需要涉溪的場合會比拖鞋好穿許多，在活動過程中也不會有滑動鬆脫的問題！
講到戶外型運動涼鞋，大家的第一印象應是名氣相當響亮的 TEVA 與 Chaco 吧，個人也是這兩個品牌的愛好者：從最以前的 TEVA 蜘蛛系列，到現役中的 Chaco Z/1 (下圖)，皆已陪伴了我許多年頭。
只是這麼經年累月的操練下 (有時居家臨時外出也穿著)，再怎麼耐穿的運動涼鞋也是會磨耗損壞的，所以心裏頭總惦記著要尋覓接替 "鞋" 選。原本我是打算在 T 牌或是 C 牌中再擇一入手，結果在某次偶然的機會遇見了 KEEN 這個運動涼鞋品牌，發現它的產品設計理念很是特別，和傳統的戶外運動涼鞋大不相同，網友們的評價都不錯；尤其那獨創的楦頭護趾結構能兼顧防護性與舒適性，讓我相當欣賞，也想試試嚐鮮... 於是在幾經轉折下，最後便誕生了這篇文章！
其實在我改投入 KEEN 的懷抱之前，身邊早有幾位露營朋友也是這個品牌的愛好者，像是之前在「新北市汐止玉泉宮」的露營活動，同行好友正是穿著 KEEN 的運動涼鞋一塊去走獅頭山的無菸步道。
KEEN 是家位在美國的戶外用品公司，創立於 2003 年，旗下產品以鞋類與相關用品為主，並專研於運動涼鞋的設計生產。據知創辦人 Martin Keen 原本是位熱愛風帆運動的好手，因發覺到一般的運動涼鞋對於穿著者的腳趾頭保護性不佳，活動過程中容易受到傷害，於是決定自行開發出新一代的戶外運動涼鞋。這也是 KEEN 和其他品牌的運動涼鞋相比下，都會有個獨特的楦頭護趾結構之故！(圖片來源)
KEEN 的鞋類產品多樣，其中還區分成 Trailhead (戶外功能系列)、Waterfront (水陸兩用系列)、Blvd (城市休閒系列)... 等許多不同訴求的規格，有興趣者可以前往 KEEN 的原廠網站或是國內的 FB 品牌專頁查詢參考！以下就針對我選擇的經典鞋款：KEEN Waterfront 系列的 Newport H2 運動涼鞋做個心得分享...
這是產品的包裝外盒，整體配色挺有質感的。
主角 KEEN Waterfront Newport H2 現身，乍看之下有點像是運動鞋，但是細看它的鞋身結構，會發現它實際上是雙不折不扣的涼鞋。
KEEN Newport H2 運動涼鞋除了有區分男用及女用規格外，還有多種不同配色的選擇，下面是原廠的產品圖片參考。(圖片來源)
這是 KEEN Waterfront Newport H2 運動涼鞋外觀，尺寸 US8.5，單隻實測重量約 380g，黃灰配色，和傳統運動涼鞋 (以個人較熟悉的 TEVA 與 Chaco 來說) 相比之下有幾個明顯的不同點。
首先是涼鞋前端的包覆結構 (楦頭)，厚實的橡膠材質，能提供腳趾頭絕佳的保護又不失其舒適性。這項設計是 KEEN 運動涼鞋共有的特色，再加上外側頗為顯眼的黃色三角標記，讓人一眼就能認出這是雙 KEEN Shoes！
而我會如此喜歡這個楦頭護趾設計，原因是以前穿 TEVA 與 Chaco 運動涼鞋時，縱然鞋子已加大尺寸好讓腳趾頭能內縮 1cm 左右 (符合標準穿法)，但無可避免地仍有時會碰撞到異物，尤其在溪流中遭尖銳石塊割傷更是常有的事~ @@ 所以當有了這層防護後，便能免除穿涼鞋時腳趾頭容易受傷的困擾了。
鞋面外層由多條寬扁的防水織帶排列組成，耐磨性佳，車工看來頗為紮實。裏層布料則是運用 AEGIS (抗菌劑的一腫) 技術製作的彈力內襯，具疏水性，號稱能抑止細菌、霉菌滋生，有效克服臭味與髒污的問題。織帶間隔中空處能提供腳部絕佳的透氣性；而多條織帶設計亦不同於傳統運動涼鞋，能大幅增加穿著時的包覆感。
這是 KEEN Newport H2 的彈性綁繩結構，利用 3mm 彈性繩交叉穿繞於防水織帶末端，綁繩尾段並附有活動式按壓快扣，方便使用者快速調整涼鞋的鬆緊度。這種綁繩結構類似於一般有鞋帶的鞋款，和 TEVA、Chaco 運動涼鞋皆利用寬幅織帶來繞綁腳背的方式已完全不同！彈性繩搭配著有彈性的內襯，因兩者都具有伸縮性，穿著時腳部側邊比較不會有束縛的感覺。
鞋舌及鞋跟處的織帶皆有車上環扣，利於使用者穿脫或是吊掛涼鞋時應用。
這是 KEEN Waterfront Newport H2 的鞋墊，同樣運用 AEGIS 技術製作，較不易滋生霉菌而導致臭味產生。鞋墊表面有止滑處理並兼具排水快乾效果，略帶彈性的塑料材質加上拱型弧線的立體剪裁，可以充分支撐住腳底與足弓的壓力點。原廠是稱之為智慧支撐鞋墊 (Metatomical Footbed Design)，符合人體工學設計，長時間穿著行走時腳部比較不會感到疲累。
再來是鞋底部分，KEEN Newport H2 是被定位在水陸兩用的運動涼鞋，鞋底的設計自然不會馬虎！雖然它不像 Chaco 涼鞋有黃金大底 (Vibram) 的加持，但是剃刀型的鞋紋配合軟硬適中的橡膠鞋底，遇到濕滑地面時仍可保有不錯的抓地力。
在這裏我做個額外補充：所謂的抓地力，實際上就是取決於鞋底與地面接觸時的最大摩擦力值！而為了因應不同的環境地形，其適用的鞋底紋路也會有所不同！例如溯溪鞋，它便是針對溪流裏的濕滑地形而設計，淺紋 + 軟底能帶來最佳的抓地力 (摩擦力)，但是它並不適合在陸地上行走用。同樣的，登山鞋擁有深齒 + 硬底的結構，遇到泥土或碎石地形可以保有極佳的抓地力；不過要是不小心踩到濕滑的大石頭或青苔面時，瞬間滑倒摔跤是常有的事！
所以真正說起來，陸路與水路的鞋底需求彼此是相斥的，若是想兩者通吃，那麼只能取中間的平衡點；但這時又會面對到另一個問題：鞋底耐磨性必定會變得差些！另外關於黃金大底 (Vibram) 方面，其實它算是個 "最佳化" 的代名詞，仍是要因應不同環境而有不同的設計，而非單一種鞋底就能運用在各種地形！簡單的說，黃金大底也是會區分成登山用、溯溪用或是其它的特定用途，並不是只有單一規格。因此常常聽到有人說黃金大底絕對不會滑、不會磨損，其實這些都是錯誤的迷失，故特別在此提出說明。
附兩張前陣子到「苗栗鹿場 850 庭園」露營時首次穿 KEEN Newport H2 運動涼鞋的相片，個人覺得這雙涼鞋穿起來相當舒適，腳底支撐良好，整體的包覆性足夠，已有點像是在穿越野鞋的感覺。此外因那兩天有遇到大雨，正好測試 Newport H2 受潮後的快乾能力：結果它的表現很不錯，加上透氣性佳，讓雙腳不會有長時間處在潮濕環境中的不適感。唯一讓我比較不習慣的是穿脫過程沒辦法像 Chaco 運動涼鞋那般俐落，這方面可能得再多加練習練習~ :Q
結語...
擁有自家獨創的楦頭護趾結構，以及針對戶外活動需求的全方位機能設計，KEEN Waterfront Newport H2 算是運動涼鞋中不錯的選擇！至於材質結構是否真能耐操抗磨，這部分就留待時間來考驗了。最後我再補上幾張外觀相片給大家參考，也歡迎有穿過 KEEN 運動涼鞋的同學在此留言交流心得。
前陣子老婆也入手了 KEEN 同系列的紫色款，取代原本慣穿的 Chaco 運動涼鞋。因為是同樣的東東，我就不專文介紹了，僅貼幾張相片給大家瞧瞧。
老婆的 Newport H2 紫色運動涼鞋因操練多年已有破損情況，再入手 KEEN Women's Newport RETRO X GRAVITYFREE 鞋款進行替換，產品編號為 1018213，整體配色相當顯眼好看。
鞋底結構和 H2 一樣，但多了鞋面色系的搭配。
同樣具有 KEEN 運動涼鞋的楦頭護趾設計，以及寬扁防水織帶 + 3mm 彈性綁繩結構。
新舊運動涼鞋交接。
同時間也幫自己再補入一雙 KEEN Trailhead Targhee II 登山鞋，相關文章可參考這裏：KEEN Trailhead Targhee II Mid 登山鞋 (越野健行鞋)。
End
朱雀兄：
我剛好也對這牌子的鞋有興趣，
但還沒空去研究它的價格，
可否大概透露一下這品牌的價位大約都多少呢？
感謝了！
因規格多種，價格不一，所以我直接拉個頁面連結給您參考好了 (網址)
朱雀兄:
keen涼鞋我也很愛,目前穿到第二雙,跟您的一樣.第一雙是拖鞋款,
設計簡單安全,不易滑脫,鞋底摩擦力也不錯,而且穿上長褲跟黑襪,看起來很像一般休閒鞋,
我上班旅遊爬郊山甚至出國去日本,都是穿這雙,穿到鞋底都快磨穿,才再買第二雙.
這雙更粗壯了,上次去司馬庫斯看神木,主辦人說不難走,沒穿登山鞋,就穿這雙涼鞋去,
結果因前幾天下雨,整條路都是爛泥巴,背後還背著小兒子,就靠這雙走完全程.我覺得一般郊山路線,
這雙鞋是能夠勝任的.不過我老婆跟我岳母的鞋子,鞋底有脫落的現象,不知是否為環保鞋底造成,
上網查有些人好像有相同情形,我因為天天穿,所以還好.
您真是 KEEN 的愛用者，非常謝謝您的心得分享！關於您提到的鞋底脫膠情況，個人也覺得應是和環保材質有關聯... 因為之前我有雙 Rockport 登山鞋，也是放了一段時間沒穿，結果某次穿它出門即因水解而出現開口笑的狀況！這個算是現今鞋類製品共通的問題吧，看來我得常常找機會眷顧這雙運動涼鞋才行。
偶還是喜歡Chaco
腳趾頭沒受傷過的經驗嗎!? XD
TEVA 和 Chaco 算是標準的涼鞋，KEEN 比較像是運動鞋和涼鞋的綜合體。講俐落性是 Chaco 勝出，但論保護性則是 KEEN 較佳！我倒是有點想再入手一雙 Chaco，視時機不同而換著穿。
偶穿Chaco狠久了還沒受傷過耶!
買的時後本來就要注意大小(要比合腳的SIZE大半號);另外穿的時後鞋帶要綁緊.就算踢到東西,也是鞋子先踢到; 有的人就是腳趾部份那條帶子調太鬆,變成舉腳時腳趾不會貼在鞋面上,這樣就很容易受傷; 當然被重物從上方壓到那是另當別論.
KEEN 剛進台灣偶試穿過了,還是沒興趣..
我穿 TEVA + Chaco 的時間，前後加起來有超過十年以上了，也都有符合標準穿法 (腳趾前端內縮 1cm)，但腳趾部位依然曾受傷過幾次，尤其是為了釣魚需涉溪的時候！當然穿溯溪鞋會比較妥當，但就是為了圖個方便，所以... 還有一回是騎單車，腳趾竟意外去撞到大齒盤！
我覺得要視場合不同而變通吧，說真的 KEEN 的束縛感確實比較大，穿脫不太方便；但不可諱言在野外活動時，它的保護性仍是比一般的運動涼鞋要好上許多。
夏天偶家是以Keen為主，Chaco為輔；冬天就Crocs加厚襪，雨天的的話~~~~~雨鞋萬歲！
哈哈~ 我是平日穿雨鞋的機會較多，所以例假日出門都儘量不穿雨鞋，不然遇天氣不好場地泥濘時它還真的好用！
這次去耀輝是我頭一回沒穿登山鞋而只穿涼鞋出門，如以 RV 露營的型態來說，夏天穿 KEEN 運動涼鞋確實不錯，幾可取代一般的鞋子了 ^^
有朋友穿m牌的二用鞋，抱怨小石頭 沙子還是會進去，更不容易排出來，這應該是二用鞋的通病吧
MERRELL 嗎!? 這沒辦法，除非是穿有筒身的溯溪鞋；不過這麼一來就失去水陸兩用的方便性了。
朱兄
我也是RV愛好者，謝謝你的推荐，經過您的開箱文後我也入手了一雙，目前都穿的很棒，但請教一下，我發現在步道林蔭處或溪邊部分平緩的石頭面，竟然摩差抓地力頓失，雖然有些苔濕環境，但只是沒坡度的平面確這樣很意外，好幾次差點摔倒，心想如果穿一般球鞋都可站穩的，不知您有沒有這方面的經驗，除此缺點外，我真的很喜歡穿他，謝謝分享。
個人覺得 KEEN Waterfront Newport H2 系列的運動涼鞋鞋底，是屬於偏淺紋且偏軟的設計，應是為了水陸兼顧訴求而不得不採取的做法；也因此它能水陸兼用，但是都非專精。
如果要在濕滑的硬地上 (像大石頭面) 穿它行走，依個人經驗在新鞋初期還可以，但是在穿過一段時日後鞋底有磨損時，由於細微鞋紋已消失，抓地力便會明顯降低些。因此若非臨時性的涉水需求，我還是會乾脆改穿專用的溯溪鞋 (菜瓜布鞋) 來應付。
我較少穿 KEEN 涼鞋長時間徒步於林間，故您提到的狀況我倒是沒啥印像... 反而是穿登山鞋踩到苔濕硬地而差點滑倒的經驗比較豐富！但正如您所言，KEEN 這雙運動涼鞋還真的不錯穿，現下我都習慣帶著它出門。前陣子我老婆也入手了 KEEN 同系列的紫色款，原本穿的 Chaco 涼鞋便讓它退休了。
剛好我自己最近也在找露營專用鞋。原本都穿一般的球鞋(運動鞋)，但一旦下雨很容易潮溼很不舒服(最近雨季又來了)；如果一般的涼鞋又很容易被蚊子咬，所以一直在想防水透氣的輕度登山鞋/運動鞋會不會是比較好的選擇(其實最簡單的選擇是....雨鞋，但實在太難穿了)
我現在都是穿這雙出門：KEEN Trailhead Targhee II Mid，它的定調便是像您說的輕量型登山鞋，穿起來舒服，也有基本的防水性。其實登山鞋這個區塊有很多產品可以選擇，或者是找更為輕量設計的 "越野鞋" 也不錯！
