Luxsit LED Lantern 電子營燈 (野營燈)

Luxsit LED Lantern 電子營燈 (野營燈)
品牌:Luxsit
尺寸:長 8.7cm x 寬 8.7cm x 高 18.4cm
重量:約 820g (含電池)

POLICE 的 Luxsit 系列有不少戶外用的照明產品,包括 5LC、3LN (黑蜘蛛) 頭燈,LT-012CR 鑰匙圈營燈以及本文要分享的 LT-1813D 大型露營燈,都廣受戶外活動者的喜愛。會受到青睞,自是要產品實用、CP 值夠佳才行,這盞 Luxsit 1W LED 電子營燈便是如此。在前幾次和阿勳一塊出門露營時,便曾見識過這盞亮度極佳,又有多項貼心設計的 LED 營燈,加上近來有些八大同學也在版上極力推薦,不禁勾起了我的興趣。因此這兩天特別向阿勳借來實品研究,仔細把玩一番,留個記錄,也好讓正在選購 LED 燈具的露友們有個參考~ ^^

Luxsit 1W LED 營燈的主要材質為塑料,本體為深綠色,其上方、下方及側邊皆有黑色膠面包覆,除了可緩衝外力的撞擊,也可增加止滑性,方便握持。
Luxsit LED Lantern 電子營燈 (野營燈)
Luxsit LED Lantern 電子營燈 (野營燈)
Luxsit LED Lantern 電子營燈 (野營燈)

燈具的提把設計還不錯,末端採圓弧造型,收納時不會凸出,提把本身也有做止滑的處理。
Luxsit LED Lantern 電子營燈 (野營燈)

燈具下方的黑色膠面包覆,有助於擺放時的平穩性;中間還藏著一組掛勾,可配合燈罩拆除時,將營燈倒吊著照明使用。
Luxsit LED Lantern 電子營燈 (野營燈)Luxsit LED Lantern 電子營燈 (野營燈)

相片中黑色的按鈕是 Luxsit 1W LED 營燈的照明控制開關,採按壓方式切換,共有三段:第一段為高亮度,第二段為低亮度,第三段為關閉。另外,不管在任何狀態下,只要持續按壓開關超過三秒鐘,營燈立即進入閃爍的模式,可做為信號燈使用。按鈕開關還算大顆,方便載手套時可以操作,上緣有帽簷設計以避免燈具收納時誤觸。控制開關的上方還有個 LED 指示燈,在燈具有供電的情況下,約 5 秒的間隔會閃爍一次綠燈,除了表示燈具尚有電力外,也方便夜間尋找營燈的位置。
Luxsit LED Lantern 電子營燈 (野營燈)

燈罩下方兩側印有 300 Lumen 的標誌,主力光源是三顆 1W 的 Nichia 白光 LED。亮度是否真有如原廠所說的 300 流明值不得而知,不過在實際使用上此營燈真的很亮,算是刺眼的亮。
Luxsit LED Lantern 電子營燈 (野營燈)

Luxsit 1W LED 營燈最大的特點是燈罩可以旋轉分離,直接露出 LED 燈體,類似燈泡般的作用,讓照明範圍更為寬廣;或者是利用燈具底部的掛勾,將營燈倒掛朝下方照明。
Luxsit LED Lantern 電子營燈 (野營燈)

近看 LED 燈體,外頭有霧面的小燈罩包覆,裏面的三顆黃色物體就是 1W 的 Nichia 白光 LED。
Luxsit LED Lantern 電子營燈 (野營燈)

燈罩內層有霧面處理,內部頂端還有圓錐狀的凸透鏡設計,罩上時可讓 LED 光源更均勻的散出照射;燈罩與燈具間有螺紋設計,旋轉約 90 度卡入接合,並有一圈膠條加強結合時的防水性。
Luxsit LED Lantern 電子營燈 (野營燈)Luxsit LED Lantern 電子營燈 (野營燈)

Luxsit 1W LED 營燈的糧草來自 3 顆一號鹼性電池,將燈具的下蓋旋開約 45 度即可開啟電池室。安裝電池時需注意正負極的不同,可參考電池室內側的標示。另外,下蓋的導電片設計看起來有點小複雜,要裝回時可依據紅色的小貼紙標記,比對後找到定點將下蓋壓入,即可順利轉回鎖定。電池的續航力依據原廠提供的數據:高亮度可持續照明 3 天,低亮度為 6 天,閃燈模式可撐 10 天,最大亮度為 25hr,接著 LED 亮度會隨著電池的電力遞減。
Luxsit LED Lantern 電子營燈 (野營燈)Luxsit LED Lantern 電子營燈 (野營燈)

原廠提供的圖片說明。(圖片來源)

此盞 LED 營燈的特點在上頭已介紹的差不多了,體積適中,價格合理,亮度極佳,變化也多,確實是 RV 露營中粉適用的照明裝備。不過個人仍是躊躇不前,主因就是卡到電池規格的問題... 這點很困擾我,因為目前手邊的電子照明燈具皆是以三號及四號的充電電池為主;若是為了這盞 LED 再添購一號電池,等於是說以後每次出門時,身邊得帶上三種規格的電池~ @@" 因此,目前有在思考改用三號轉一號的電池套筒來取代,可能預見的好處是:

  1. 身邊的電池規格可以統一化,避免備料時的麻煩。
  2. 三號的充電電池可重復充電使用,節省了日後需購買一號電池的耗材開支,也較貼近環保的概念。
  3. LED 亮度會隨電池電力而衰減,表示在最大亮度期過了後,LED 燈將近有三分之二的時間是要亮不亮的狀態,而電池尚有電力也不可能捨棄;如果能改用三號的充電電池,則可馬上予以更換,讓 LED 燈隨時維持在最佳狀態。

以上是初步構想,不過也需考量到改用三號電池後,電壓輸出以及續航力可能變差的問題,故一切還在評估中!!

100/06/28 註記:
已購入三號轉成一號電池規格的轉換套筒,參考文章:Energizer 勁量 CH15MN 快速充電器 (含充電電池分享)
Luxsit LED Lantern 電子營燈 (野營燈)

另外關於戶外活動中較被重視的防水性問題,原廠雖然沒特別標示此產品的防水等級,不過觀察其組合構件,基本的生活防水應是沒啥問題,可放心在戶外懸掛或擺放使用 (浸泡在水中就不建議了)。最後,露友們若是沒有我上述的困擾,則此 LED 營燈還算是不錯的照明燈具選擇,值得推薦!!
Luxsit LED Lantern 電子營燈 (野營燈)
Luxsit LED Lantern 電子營燈 (野營燈)
Luxsit LED Lantern 電子營燈 (野營燈)

End

分享本文

隨機文章

Luxsit LED Lantern 電子營燈 (野營燈)

目前有 30 則留言
  1. 看個您的這篇+昨晚在論壇看到別人的討論...心癢了起來
    P拍+Y拍+各戶外用品店的網頁..得到的消息都是..賣光了..下批貨最快十月以後...總算...在台北車站中山北路那裡問到了最後一顆..雖然是展示品..但也沒損傷,盒裝也完整保留..更重要的老闆打完七折再把零頭都打掉算我七張國父而已...! 回來後上電池一試..總算了解為何這款燈會賣到缺貨...1W*3的威力+燈光罩的作用+外殼做工.....讚!

    1. 這顆 LED 電子營燈確實不錯,夠亮又便宜,很多露友們都在使用!!

  2. 剛在拍賣看到一款"仿冒"的..號稱8w.!
    "http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c61346037?u=Y1677189637"

    仿的幾乎一樣

    1. 就外觀來說有幾點差異:1. 把手。2. 上蓋。3. 指示燈。內容物方面燈體不同,其他的就不確定了... 其實 LED 發展至今,常會見到大同小異的產品同時面市,算是很普遍的情況...

    1. 不短喔~~香杉那次兩晚就用狠長再加上之前用的........

    2. 個人覺得還狠亮.....滿電太刺眼了

  3. 聽說要停產了,我前前後後買了應該有 15個吧~
    目前手邊剩下三個了~

    1. 那剩下的三盞要好好地保存... 這燈不錯,停產了真可惜~

  4. 犀牛沒想到竟然也...... http://100mountain.com/shop/index.php?route=product/product&product_id=7641

    很眼熟吧!!

  5. 回報一下朱雀兄,這盞燈在昨天也剛好調到貨$790用秀山莊折價券換的!分享一下在下心得。

    首先"Rhino犀牛"類似款裏頭只有兩顆LED而且賣得比我們Luxsit 300還貴一些。停產問題也詢問過上游廠商,在上個月他們進了800顆且並無停產可是一般店家不好找!

    再來,昨晚實際測試:
    我是搭配兩顆3號eneloop充電→轉1號電池套筒,亮度竟然比一般三顆1.5v的鹼性電池還亮~小刺眼,續航力也應該比單顆3號轉1號來得高吧~待測試。

    三顆(1號)鹼性1.5v的亮度,正好是六顆(3號)充電1.2v的按鈕第二段低亮度!所以可想而知一般鹼性有多暗= =

    1. 非常謝謝您的熱心分享 ^^

      據了解犀牛是用兩顆 2W 的 Nichia 白光 LED,號稱亮度也是 300 流明,故和 Luxsit 300 相比在於 LED 單體規格與數量的不同。

      我沒用過 2 顆三號電池轉成單顆一號電池的轉換套筒,但是猜想電池的續航力必定會強上許多。不過您提到亮度比較有點奇怪... 照理說電壓越高,燈光應是越亮才對,結果實際情況正好相反!? 這點我就想不通了。

  6. 常常看你的網頁.知道ㄌ不少有關露營用品的資訊.感謝你.請教1下.你ㄉ電池轉換套筒哪裡買的??

    1. 請到 y 拍或是露天拍賣網站用關鍵字 "電池轉換套筒" 搜尋,就能找到一堆了... 結構都大同小異,有的可以支援 2 顆三號電池轉成 1 顆一號電池,就看您的需求來選擇囉~

  7. 請教一下
    如果是朱雀你個人選擇的話 以下有幾個疑惑想請教

    1. Luxsit的3顆1W的Nichia 白光 LED
    跟 Rhino犀牛的2顆2W的Nichia 白光 LED 裝一樣電池時哪個比較亮?
    (我直覺是感覺犀牛的會比較亮...)

    2.續航的方面 , Rhino犀牛那款好像只有看到最大輸出是32小 ,這邊是在講最大亮度 ?
    而 Luxsit這款最大亮度好像是持續25小時。
    (這部分直覺應該是 Rhino犀牛的會比較持久, 但是其他譬如低亮度是否也能維持至少六天之類的...我沒有在網路上看到分享...所以很不確定)

    3.電池好像都要用3顆1號
    請問會比較建議用一顆3號轉成1號, 還是兩顆3號轉1號 ?
    (兩個3號的理應比較亮,續航也比較長, 但不曉得是否是等比增加?)
    4.防水好像都差不多?

    價錢方面當然是Luxsit較便宜,
    但如果Rhino犀牛的這款比較亮,然後續航力比較長
    那勉強可以接受...

    ----

    由於之前好像看到有01網友分享到, Luxsit的同間代工廠好像已經在國外販售大小類似,但輸出亮度卻高達450流明以上的LED營燈

    不曉得是否有這方面的訊息?

    如果真的類似的產品 那Luxsit 跟犀牛的這兩個營燈也許可以再緩緩~! 但也要忍得住

    還煩請解惑, 感謝!

    1. 因為這兩盞 LED 我一直沒入手,故只能就我所瞭解的數據及想法回覆您。另附個 RHINO 犀牛 LED 商品的網頁 (網址),裏頭有些燈具規格資料可以供您參考...

      (1) 依照產品數據,這兩盞 LED 的最大亮度都是 300 流明值。

      (2) 參考產品數據進行比較如下:
      Luxsit → 高亮 72hr (25hr),低亮 144hr,閃爍 240hr。
      Rhino → 高亮 32hr,中亮 84hr,低亮 720hr,閃爍 360hr。
      其中犀牛方面的數據有些怪異,照理說 "閃爍" 模式應是最省電,但是表列的電池壽命數據卻比 "低亮度" 還短!? 實際情況如何就不得而知了。

      (3) 兩盞都是要吃一號電池 3 顆,如果使用轉換套筒,理論上三號電池 2 顆轉成一號電池輸出的模式會比較耐久,但續航力是否呈等比增加則不確定;另外,2 顆三號電池的套筒是使用並聯模式,輸出電壓值並不會因為裝 2 顆而增加。

      (4) 兩盞的結構看來類似,故防水等級應是差不多,僅是基本的生活防水能力而已。

      坊間類似的燈具頗多,但您提到的 450 流明值那盞我就不清楚了。此外個人的想法是... LED 燈具選擇不光是為了亮度而已,其散熱結構、耐用程度及防水能力也是些重要的參考依據!! 例如以鳥窩分享過的「PETZL XP E89 頭燈」與「Lichao LC-009 頭燈」來說,兩者的價差極大,後者更是比前者暴亮許多;不過在實際使用一段時日之後,會發現 Lichao 持續亮燈時會產生高熱,結構體也易脆化而斷裂,更遑論 LED 單體的耐用衰減考量... 故說穿了仍是一分錢一分貨的道理!! 以上供您參考..

    2. 由於 Luxsit 這盞營燈 似乎已有不少山友使用過 , 實用上似乎頗受贊同 , 好像也沒什麼大問題 , 只看到更多的推薦
      甚至樓上還有網友前前後後買了15個
      (規格上還看到綠色LED燈 可亮2年 , 420 公克 ( 不含電池 ) )

      反觀 Rhino犀牛的這盞營燈 就幾乎沒看到有人分享使用的心得
      雖然數據上看起來好像續航力是勝出的 , 但未經山友們實用 , 感覺一切都很空虛
      (858g(不含電池))

      而我就是很擔心是否會有朱雀後面提到的這些問題 ,
      是否會過熱?(畢竟操作時間更長(32hr/84hr) 散熱不足會讓燈具壽命短縮) ,
      或是組裝上的精緻度與 Luxsit 相比有差異 , Rhino犀牛的品管上的問題導致無人問津 , 而只選擇 Luxsit ?
      以及我個人比較在意的防水問題 , 是否這樣的等級遠不及實用時的需求?

      如果是朱雀再選擇的話 , 是否會在者兩者之間選擇 或著另有CP質更高 價格也更高的更好選擇(Black Diamond Titan)?
      感謝您撥冗回覆!!

    3. 個人覺得不管是 Luxsit 或是 Rhino,因本身體積與重量之故,比較適合應用在有車子幫忙載運的 RV 露營活動,故您提到有 "山友" 推薦,反倒是讓我感到有些詫異!! 如果是背包 (登山) 露營用途,個人傾向於 BD 的 Titan (250 流明,含電池 690g),或是鳥窩介紹過的 Apollo 照明度便相當夠用 (新款的 80 流明,含電池 220g),兩者皆可以縮減收納體積,防水等級都是 IPx4。

      沒記錯的話,Luxsit 的 LED 營燈應是比 Rhino 的早出現在市面上,因此這也可能是分享 Luxsit 的心得較多而分享 Rhino 較少之故,因為兩者的雷同性太高了!! 又,犀牛那盞 LED 營燈提供的數據都怪怪的,除了上篇留言提到的閃爍模式耗電時間外,以他們的結構來看,個人推測 858g 應該是已含電池的重量才對!!

      而我的建議是... 如果沒體積與重量的考量,那麼 Luxsit 和 Rhino 都是不錯的選擇,倒不需要過於執著在兩者間些微數據的差異,因為實用上並不會有太大的差別。至於在防水方面,只要別掉進水裏或遇暴風雨時還掛在外頭,應用在一般戶外環境仍是措措有餘的!! 再不然就找 BD 吧,價格雖然高些,但同時也帶來更精緻的產品結構與設計。

      最後,如果一定要我來選,那麼我當然會選 Rhino,因為 Luxsit 和 BD 我都有把玩過了 XD 所以裝備適用與否還是得視每個人自己的需求而定。以上請斟酌參考!!

    4. 我也覺得 858g 應該就是 Rhino 含電池的重量 (不含 420g左右)
      Luxsit 含電池後應該也是差不多
      不過 Rhino 應該比 Luxsit 高一些 , 相對的就更占空間
      Rhino 高 24cm
      Luxsit 高 18.4cm

      BD 的 Titan 250 流明 , 應該是不含電池就 690g 了!!
      並且是使用 4 顆一號電池 , 總重會到 1226g
      但收起來的高度介於 Rhino 跟 Luxsit
      BD Titan 高 20.3cm

      Rhino 犀牛的開關上面有 4 段式的指示燈感覺非常的實用 , 因為在電池壽明後期時 , 我想全亮應該也不怎麼亮了 , 看起來可能像中亮 , 有指示燈的話 , 操作起來應該會更直覺

      感謝朱雀的分析 , 最後我應該會視防水、續航力的實際需求
      在 BD Titan 跟 Rhino L-4 這兩盞營燈擇一 !!
      如果會要節省空間重量的話 , BD Apollo 看起來似乎真不錯

    5. Luxsit 含電池重量約為 820g (實測值)。下面則是 BD Titan 的原廠資料截圖... (圖片來源)

      網頁是載明含電池重量為 690g,如果以一號電池單顆重量 99g,合計有 4 顆來計算,燈具空重為 294g 似也合理!? 因為這咖我沒玩過實品,所以只能用數據來推測..

      感謝您的留言討論,讓我也發現到一些以前沒注意的細節,並希望您能找到真正適用自己的燈具!!

  8. 後來看到拍賣仍然有在賣 Luxsit 300,但原廠修正流明值為230流明,包裝也跟著改 (初始峰值300流明)

  9. 用了一陣子, 覺得白光實在太刺眼. 請教大大. 不知道您知道有沒有辦法改成黃燈嗎

留言說明:
  • 如要針對某個留言接續討論,請先點選該留言裏的「回覆」。
  • 已取消插入圖片的 [img] 語法,如有需求請直接提供圖片網址。
  • 如要顯示個人專屬大頭貼,請到 Gravatar 網站免費申請。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *