品牌：MountainSmith
尺寸：長 38cm x 寬 38cm x 高 38cm (外袋)
尺寸：長 19cm x 寬 38cm x 高 38cm (內袋)
重量：約 481g (外袋) 及 200g (內袋)
話說這次到苗栗的老官道農場露營，事前的裝備整理我特地改用上回曾介紹過的 MountainSmith Modular Hauler 3 收納袋來試試，結果發現它確實能改善以往散亂的裝包情況，且歸納分類清楚；更出乎意料的是，東西似乎變少了... 不，應該是說 MountainSmith 的這款收納袋裝填性很不錯！因為以往要四個手提袋 (類似環保購物袋) 才裝得完的零星雜物，此時卻能分裝到三個內袋中仍不顯擁擠，且結合成一個外袋也方便提攜。所以從老官道回來後，馬上又追買了個二合一的款式，打算拿來放些燈具、爐具、炊具等器材類的裝備。
一樣先來張原廠的產品照。(圖片來源)
這是昨日收到三箱包裹中的最下層那包。
包裝外盒的正面及背面。
開箱，裏頭是兩個內袋及一個外袋。
因之前在「MountainSmith Modular Hauler 3 收納袋」文章中曾介紹過產品的相關內容，而這個二合一款大同小異，故在此就不多言了。至於它為何這麼能裝!? 個人初步研究，推測原因如下...
- 內袋為立體剪裁，收納容積實在。
- 袋身為軟性布料，內裝物有伸縮的餘裕。
- 四四方方的外形，容易排列擺放，不浪費空間。
111/01/03 註記：
手上的這套 MountainSmith 收納袋使用至今已超過 12 年，曾經修補過多次，考量到布料已出現脆化情形，決定逐步予以退役。
手上的這套 MountainSmith 收納袋使用至今已超過 12 年，曾經修補過多次，考量到布料已出現脆化情形，決定逐步予以退役。
其立體剪裁的設計，個人覺得依然是相當合用的收納袋選擇；可惜上方提把的縫合點受力過於集中，若遇袋內裝物較重時容易出現撕裂情況，這也是期間曾經修補過多次的主因。
End
請問版主:這收納袋是在那裡購買的呢?謝謝
請在網拍用 "MountainSmith" 關鍵字搜尋，或是一些戶外用品店面也可以見到。
請教一下朱雀兄，您後來買MountainSmith Modular Hauler 2 外袋使用機會高嗎? 因為最近有機會從國外買MountainSmith Modular Hauler，但找不到2袋版本的，只有3袋版本，國內似乎還買得到2袋版，但價格跟國外3袋版是一樣的...
外袋的使用率很低，因為內袋分開時會比較好收納在車廂內，故後期幾乎都沒再用外袋。
原來如此，那我直接再從國外多帶一個三件組好了，因為我覺得這個內袋比一般大賣場的購物袋好收納，尤其形狀方正，又有拉鍊，在行李箱車堆疊也比較方便，即使橫放也比較不容易在行李箱門打開的時掉出來(我的車子無法加裝行李固定網，有時裝太滿爬山路後開行李廂像樂透開獎
這 MountainSmith 的袋子確實不錯用，是我目前露營必會帶出門的收納裝備。另外現在的產品好像已經改良到第三代!? 設計上看起來比第一代耐用許多。
原來amazon上那個MountainSmith Modular Hauler 3是指第三代而非單純三件式的意思，三個內袋的配色似乎跟第二代不同，不過Google 不到歷代的差異、官網好像也沒有說明
不，Modular Hauler 3 仍是代表三件式組合產品沒錯，而所謂的第幾代只是我個人的推測算法，只知道 MountainSmith 常在推陳出新，現今 Modular Hauler 系列的結構設計和我手上的已大不相同。
如果以我的推測算法，Amazon 賣場上的應是第二代，和我手上的第一代版本有些許不同，主要差異應是在內袋的提把下移至袋身側邊，強化提攜重物的能力。(圖片摘自 Amazon 賣場)
而官網的則算是第三代，若以圖片推斷，內袋的上蓋已重新設計過，外袋也多了層內襯布料。(圖片摘自 MountainSmith 官網)
原來如此，外袋的確有明顯的差別，不過內袋的尺寸應該是不變的~(這個最重要)