本文網址:

露營小工具 - 營釘篇 (帳篷釘)

朱雀 2016-06-01

露營小工具 - 營釘篇 (帳篷釘)

前文介紹了「營鎚」,這次就來談談露營活動中另一個重要的小工具:營釘。

營釘的主要用途是負責營繩地面端或是裝備下端的固定,規格有百百種,依露營方式與場地特性的不同而有所區分,最常見的差異在於輕量化的設計考量。由於 RV 露營型態較不需要考慮裝備重量的問題,因此營釘的選擇上應以耐操好用為主,重量反倒是其次。此外,一般平價帳篷所附贈的營釘多是質地偏軟的粗鐵線彎折而成,如果遇上稍硬的地形就沒輒,故建議可以直接捨棄另購或是轉成備用品。

說到營釘,一定少不了要提到 Snow Peak 的 Solid Stake 鍛造強化營釘。此產品的知名度不輸自家的 Peg Hammer PRO.C 營鎚,有多種長度規格可供選擇,從 20cm 到 50cm 都有,後期還推出了 Chromium 系列,整體用料紮實,做工精美,應是目前 RV 露營裝備中大家公認最好用的營釘之一吧;若是硬要說它有啥缺點,那就是價格不太親民。
露營小工具 - 營釘篇 (帳篷釘)

其實早在多年前國內尚無 Snow Peak 代理商時,個人手上至少就有 8 支 Solid Stake 在服役中,還是好友特地從日本帶回來的。結果用到現在只剩下 2 支碩果僅存~ @@" 其實 Snow Peak 的營釘很耐操,在正常使用下是不會損壞的,唯一會短少的原因就是遺失囉!!
露營小工具 - 營釘篇 (帳篷釘)

這是原廠的產品圖片,依次是 Solid Stake 30 與 Solid Stake Chromium 30,主要差異在於塗裝的不同。(圖片來源)

Snow Peak 的營釘之所以好用,主要在於它是一體成形的鍛造結構,本身並未再附加其他的零配件,因此極耐操磨;營釘上方的受力點設計成平面圓頭,能讓營鎚的敲擊力道直接傳至營釘尖而不偏移;而營釘上端的預留孔洞,亦有助於拔釘時的轉動施力。(圖片來源)

101/07/08 註記:
附兩張 Snow Peak Solid Stake Chromium 30 舊款與新款的營釘相片,可明顯比較出營釘孔洞的尺寸不同 (新款較大)。
露營小工具 - 營釘篇 (帳篷釘)
露營小工具 - 營釘篇 (帳篷釘)
104/08/31 註記:
Snow Peak R-103-1 30cm 鍛造營釘。
露營小工具 - 營釘篇 (帳篷釘)
露營小工具 - 營釘篇 (帳篷釘)
露營小工具 - 營釘篇 (帳篷釘)

除了 Solid Stake 之外,一樣受到大家的喜愛,在露營活動中能見度極高的營釘,那就是「大黑釘」了。其實大黑釘算是此類型營釘的泛稱,外觀可能稍有不同,或有長有短,最常見的規格約 30cm 左右。和 Snow Peak 營釘相比較,大黑釘也是一體成形的結構,最大差別在於它的營釘頭並非平面設計,因此營鎚敲擊下釘時會比較吃力些 (容易偏滑);另外本身材質也不大相同,但是使用上的影響不大。
露營小工具 - 營釘篇 (帳篷釘)

大黑釘算是經濟實惠的露營裝備代表,好用耐操又便宜,萬一遺失或損壞了也不心疼,無怪乎廣受到 RV 露友們的歡迎。我目前出門露營會用到的營釘也是以大黑釘為主力,Solid Stake 就當成備用釘,有必要時才會出動。
露營小工具 - 營釘篇 (帳篷釘)

101/02/08 註記:
後期我們家改用下圖的 iYeah 鍛造營釘當主力,大黑釘轉當成備用品,參考文章:iYeah 20cm + 30cm 鍛造強化營釘 (含簡易型拔釘器)
露營小工具 - 營釘篇 (帳篷釘)
101/12/26 註記:
再補入 Outdoor Base 30cm 營釘,參考文章:Outdoor Base 銅頭營鎚 + Outdoor Base 營釘 (30cm)
露營小工具 - 營釘篇 (帳篷釘)

這是 Eureka! 北風帳附贈的營釘,材質應是 ABS,一體成型的三角結構,質輕且面積大 (能增加側拉抗力) 是其特點,在草皮或是沙土地形很適用。但是遇到碎石地時就沒辦法了,還是得靠大黑釘出馬才行。
露營小工具 - 營釘篇 (帳篷釘)露營小工具 - 營釘篇 (帳篷釘)

另外再介紹幾款營釘...

左圖算是沙釘結構的一種 (有的螺旋面是呈更寬闊的扁平狀),顧名思義就是專責於沙灘或軟土地形的固定用途,特殊的螺旋結構體於沙礫中能增加阻力,可避免營釘被輕易拉拔而出;此外它並非使用營鎚敲擊,而是用旋轉的方式鑽入固定。右邊圖片則是市面上常會見到的塑膠頭營釘,有不少露友在使用,也是我以前的營釘主力。它的優缺點恰好和大黑釘相反:大黑釘是 "易拔難釘";這個塑膠頭營釘則是 "易釘難拔"!! 尤其在拔釘的過程中常會造成塑膠頭的損壞,故後來我乾脆捨棄不用... 其實也是損壞得差不多了!! @@ (圖片來源)

101/04/29 註記:
感謝 pax 兄提供實物測試,此種結構的營釘運用在軟土地形確實有較佳的抓地力,國外則是將此釘定位在寵物外出時的牽繩固定用途。
露營小工具 - 營釘篇 (帳篷釘)
103/03/06 註記:
類似下面這種片狀結構的 V 型營釘,因為阻力面積大,在軟土地形使用時也會有較佳的固定效果。
露營小工具 - 營釘篇 (帳篷釘)

這是 Coleman 的鍛造營釘,有 20cm 與 30cm 兩種長度可選擇,結構設計和 Snow Peak Solid Stake 極為相似,好用,但也不便宜。(圖片來源)

附張小豆子曾分享過的營釘圖片,包含柱型與 V 型,其實這些都是輕量營釘的代表,若拿來 RV 露營算是大材小用了。由左而右的品牌分別是 Easton、GoLite 及 MSR (2 支),比較特別的是最右邊那隻紅色的 MSR Needle,外型小巧可愛,長得實在不太像營釘,因此我們都戲稱它叫毛線勾。

(圖片摘錄自 豆言豆語)

以下是原廠的產品圖片,有興趣者可點選圖片來源的連結進去瞧瞧...

Easton Camp Anchor (圖片來源) 和 GoLite V-Stakes (圖片來源)

MSR Groundhog (圖片來源) 和 MSR Needle (圖片來源)

最後歸納幾點關於營釘的使用建議...

  1. 搭帳下營釘時,營釘頭切記不可外露過長。一來可能會造成固定力不足而被拉出,二來是人員經過時容易被絆傷!! 解決方式是勤快些多釘幾下,或是換支較短的營釘,不然就得在該處附加個顯眼的標示。
  2. 營釘使用後發現有彎曲變形,除了因本身材質過軟或遇較硬地面造成外,幾乎都是拔釘的方法不適當所導致!! 拔釘時應先以轉動的方式處理,入釘處的土壤轉鬆後通常就能順利拔出;其次是利用槓桿原理去撬起營釘,但此舉容易有變形的疑慮需注意;若是都還不成,最後才訴諸暴力式的拔釘法 (側敲兼上拉)。
  3. 營釘若是彎曲了亦不用擔心,以 Solid Stake 或大黑釘為例,只要平放在堅硬面上 (如:大石頭) 用營鎚將之敲直即可,下次依然能使用。如果是質地較軟的鐵線釘,那就算了... 因為這回敲直,下回還是會變形!! @@
  4. 如果是使用塑膠材質的營釘 (如:北風帳附加的營釘),最好搭配有橡膠頭的營鎚來施作,以免造成營釘頭損壞。
  5. 遇到軟質的泥土地或沙地,手上也沒有螺旋結構或 V 型營釘時,應使用較長的營釘來固定 (深入土壤底層),或是使用兩至三支的短營釘彼此交叉釘入地面後共用一條營繩固定 (增加阻力範圍)。
  6. 營釘於軟沙地使用還有一種方式:利用重力固定。在預定打營釘處先掘個小坑洞,再將兩至三支營釘 (或用石頭) 綁好營繩放入,最後將沙土蓋回填平。意即將營釘 (石頭) 深埋在軟沙裏牽引營繩,也是可以達到不錯的固定效果。

大致上就這樣了,「營釘」是 RV 露營中的重要裝備,希望本文給大家帶來些許幫助,都能為自己找到合用的營釘。
露營小工具 - 營釘篇 (帳篷釘)

101/03/20 註記:
本文下方的留言中有討論到「營釘角度」問題,有興趣的同學可前往參考。
露營小工具 - 營釘篇 (帳篷釘)
露營小工具 - 營釘篇 (帳篷釘)

103/01/10 註記:
專門用來收納營鎚、營釘及小配件的好用裝備:JIALORNG 嘉隆 (S) 萬用工具袋 (營鎚營釘收納袋)
露營小工具 - 營釘篇 (帳篷釘)

103/03/06 註記:
補入幾支 Sierra Designs (SD) 輕量鋁合金營釘,準備用來搭配同品牌的 SD SIRIUS 天狼星三人帳,專供非 RV 露營的場合使用。
露營小工具 - 營釘篇 (帳篷釘)
露營小工具 - 營釘篇 (帳篷釘)
露營小工具 - 營釘篇 (帳篷釘)
露營小工具 - 營釘篇 (帳篷釘)

這頂便是 Sierra Designs SIRIUS 天狼星三人帳,曾經背上合歡山小溪營地搭建過;個人手上有頂天狼星一直還沒機會開張,相片中的帳篷則是小豆子所有。
露營小工具 - 營釘篇 (帳篷釘)
露營小工具 - 營釘篇 (帳篷釘)

104/01/23 註記:
最近市面上有出現一款設計頗特別的營釘,專門運用在棧板營位的固定,姑且就稱之為「棧板專用營釘」好了。
露營小工具 - 營釘篇 (帳篷釘)
露營小工具 - 營釘篇 (帳篷釘)
露營小工具 - 營釘篇 (帳篷釘)

體積小巧,適用於厚度 3cm 以內的棧板結構,孔洞能穿過繩徑 7mm 以下的營繩。
露營小工具 - 營釘篇 (帳篷釘)

使用方式如下:安裝在棧板的縫隙間,上方孔洞再穿過營繩牽引固定... 當然若是遇到一體成型的水泥營位,或是無空隙的棧板營位時就沒輒了。另外此物件的功能也可以用 S 鉤來取代,或是利用彈性鉤 or 彈性繩纏繞棧板後再穿過營繩固定亦是可行的。
露營小工具 - 營釘篇 (帳篷釘)

End

露營小工具 - 營釘篇 (帳篷釘)
目前有 8 則留言
  1. 2

    雀兄, 你好
    我是eznikki (曾經向您請教過瓦斯營燈的那位...)
    今日有細讀你的兩篇關於營釘的大作, 受益良多, 先謝啦

    因為近日想添購較強力的營釘, 但納悶於該選擇V型釘與圓形釘(大黑釘或鑄造釘), 就在找資料同時, 發現了一有趣的實驗結果, 顛覆了既有的印像, 即是營釘垂直釘入地面會比45度釘入要能多承受將近一倍的拉力, 同時V型釘與圓形釘因釘法而有優劣之分
    或許這已是舊聞....與你分享
    如你有興趣, 我再將此實驗報告寄給你(放在公司電腦!!)

    1. Nick 兄您好...

      您說的那份研究文件我在兩年多前有看過,只能說理論與實務仍是有段差距的。我畫了張簡單的示意圖,來說說當時我和好友們討論的一些想法... ^^

      1. 首先是資料文件中有個錯誤,即第一階段實驗的相片與內容不合!! 該階段的條件是:營釘與地面為 90 度,營繩與營釘為 90 度;結果圖片卻是:營釘與地面為 90 度,營繩與營釘為 180 度。這樣的錯誤內容呈現,已讓人不禁要懷疑實驗過程的嚴謹性。

      2. 再來是物理力學分析 (參考上圖),如果營繩與地面固定為 45 度,當營釘以 45 度及 90 度釘入地面時,兩者因營繩的拉力產生的力向是不同的:採用 90 度的釘法反而會產生向上的拉力,這樣子絕對不利於營釘的固定!!

      3. 而文件中另一個奇怪說法是在 "拔釘" 方面!! 因為不管營釘是 45 度或是 90 度釘入,在拔釘時一定都是順著營釘的角度,以求得最小的摩擦力向上拔取!! 故不管是 45 度或是 90 度釘入,對於拔釘的施力都是相同的,並無所謂 45 度的營釘會比較省力,而 90 度的營釘會比較難拔。

      國內外皆會採用 45 度至 60 度間下營釘來搭配營繩,是多年來的使用者經驗累積而成的實務做法,確實可以信任。但為何實驗結果會出乎意料?撇開可能的嚴謹度不足因素,推測很有可能是實驗當時 "泥土密度" 帶來的影響!! 因為越深層的泥土密度會越高,故相同長度的營釘用不同的角度釘入時,入土的深度並不相同 (圖片中可看出)。其中以 90 度的營釘入土最深,故也會受到密度較高的泥土挾擠,帶來更佳的固定性。

      不過很重要的一點是:這是實驗理論,設定條件為營繩與地面皆呈 45 度。但是在搭帳實務上為了配合地形,常常會讓營釘更靠近營柱或帳布,這時營繩與地面的角度就遠大於 45 度了,甚至達 60 度至 75 度!! 可以想見此時營繩的向上拉力會更大,如果下營釘依舊採用 90 度,那麼豈不是和拔釘作業的角度無異!? 一陣風吹來就可能將營釘連根拉起了。

      實驗精神是令人嘉許的,只是太多的變數沒考慮就貿然定下結論實在不妥!! 且文件資料中還有個重要因素完全沒提到,那就是營釘插入泥土中的 "有效面積",即示意圖裏 45 度營釘下方的黃色區塊。那塊面積的多寡,也會影響到營釘的固定性!! 這部分也是 V 型營釘與圓柱型營釘彼此的差異所在... V 型營釘的固定性最強,但是它因結構之故不好下釘,因此較適合用在軟質的地型。

      不小心寫得多些,希望 Nick 兄能了解我所要表達的想法...

    2. 看來朱雀兄是個暗光鳥....2點還在維護部落格!!!

      的確我初看這份實驗時, 心中也有一樣的OS...這是個什麼鬼啊??!! 除了第一張圖片與文字配不上之外, 實驗的步驟與最後的結論之間的邏輯是很薄弱的, 我認為那個結論頂多只是個大膽假設
      我覺得耐人尋味的是第二與第三實驗間的承受重量數字, 怎會有那麼大的差異, 在撇開結論, 視為對照組(假設僅有一個變數營釘角度不同, 其餘變數相同狀況下)的情形, 不過在嚴謹度不足下, 我想頂多也只能成為閒談的話題吧!!

      另有二事想請教朱雀兄
      一是我發現對岸有所謂的鈦合金營釘, 不知您或你們夥伴有沒有人試過, 是否比起鑄鐵營釘會更能勝任堅硬的地面??

      另一是如下連結的營釘, 釘頭部份沒有任何勾槽設計, 這樣如何安全拉住營繩??
      http://www.amazon.com/Titanium-Ul-Nail-Stake-WCord/dp/B001OPJIAI/ref=sr_1_26?s=outdoor-recreation&ie=UTF8&qid=1332211404&sr=1-26

      謝謝您的指教, 真是獲益良多
      (上回在討論瓦斯燈之後, 去了一趟日本, 帶回了兩盞Soto的瓦斯燈, Soto公司在燈爐具都頗有巧思, 不遜於傳統大廠)
      Cheers,
      Nick

    3. 回完您的留言就去睡了.. :Q

      鈦合金營釘不見得會比鑄鐵釘硬度高,它的目的是為了輕量需求,適合人力背負的露營活動。而沒有凹槽的營釘,例如您連結的 VARGO Titanium Ul Nail Stake WCord 及下圖的 Easton Camp Anchor,只要在營繩端先綁結固定後再下釘,便不怕鬆脫的問題,差別在於營繩調整較不方便些。

      我也是很喜歡 SOTO 的產品,最近除了入手一咖 10" 不鏽鋼荷蘭鍋之外,也正在看它們家的簡易型爐架 + 水箱的組合 (網址)。SOTO 的瓦斯燈不錯,好友有盞 ST-233 還附加防蚊蟲功能,真的是頗具巧思的設計!!

  2. 3

    您好,想請教您,鐵製營釘,鑄鐵營釘,不鏽鋼營釘這三種的差異在哪,重量差不多,但鐵製的營釘便宜許多,不知道該怎麼選擇,謝謝

    1. 營釘要想用壞很難,幾乎都是遺失居多,所以選擇上個人覺得應以其外型結構 "好用" 為主要考量點,要能夠易釘易拔。

      其次是硬度,以現今的製作材質來說多能達到要求。最後是預算,如果行有餘力,直上 Snow Peak 或 HaNk (參考連結) 等級自是更佳。

討論留言

  • 暱稱與信箱需填寫,信箱不會公開,如有回覆會以 mail 通知。
  • 若要針對某個留言接續討論,請先點選該留言裏的「回覆」。
  • 留言中可插入外連圖片,語法參考:[img]圖片網址[/img]
  • 如要顯示個人專屬大頭貼,請到「Gravatar」網站免費申請。