本文網址:

Luxsit LED Lantern 電子營燈 (野營燈)

朱雀 2017-03-01

Luxsit LED Lantern 電子營燈 (野營燈)
品牌:Luxsit
尺寸:長 8.7cm x 寬 8.7cm x 高 18.4cm
重量:約 820g (含電池)

POLICE 的 Luxsit 系列有不少戶外用的照明產品,包括 5LC、3LN (黑蜘蛛) 頭燈,LT-012CR 鑰匙圈營燈以及本文要分享的 LT-1813D 大型露營燈,都廣受戶外活動者的喜愛。會受到青睞,自是要產品實用、CP 值夠佳才行,這盞 Luxsit 1W LED 電子營燈便是如此。在前幾次和阿勳一塊出門露營時,便曾見識過這盞亮度極佳,又有多項貼心設計的 LED 營燈,加上近來有些八大同學也在版上極力推薦,不禁勾起了我的興趣。因此這兩天特別向阿勳借來實品研究,仔細把玩一番,留個記錄,也好讓正在選購 LED 燈具的露友們有個參考~ ^^

Luxsit 1W LED 營燈的主要材質為塑料,本體為深綠色,其上方、下方及側邊皆有黑色膠面包覆,除了可緩衝外力的撞擊,也可增加止滑性,方便握持。
Luxsit LED Lantern 電子營燈 (野營燈)
Luxsit LED Lantern 電子營燈 (野營燈)
Luxsit LED Lantern 電子營燈 (野營燈)

燈具的提把設計還不錯,末端採圓弧造型,收納時不會凸出,提把本身也有做止滑的處理。
Luxsit LED Lantern 電子營燈 (野營燈)

燈具下方的黑色膠面包覆,有助於擺放時的平穩性;中間還藏著一組掛勾,可配合燈罩拆除時,將營燈倒吊著照明使用。
Luxsit LED Lantern 電子營燈 (野營燈)Luxsit LED Lantern 電子營燈 (野營燈)

相片中黑色的按鈕是 Luxsit 1W LED 營燈的照明控制開關,採按壓方式切換,共有三段:第一段為高亮度,第二段為低亮度,第三段為關閉。另外,不管在任何狀態下,只要持續按壓開關超過三秒鐘,營燈立即進入閃爍的模式,可做為信號燈使用。按鈕開關還算大顆,方便載手套時可以操作,上緣有帽簷設計以避免燈具收納時誤觸。控制開關的上方還有個 LED 指示燈,在燈具有供電的情況下,約 5 秒的間隔會閃爍一次綠燈,除了表示燈具尚有電力外,也方便夜間尋找營燈的位置。
Luxsit LED Lantern 電子營燈 (野營燈)

燈罩下方兩側印有 300 Lumen 的標誌,主力光源是三顆 1W 的 Nichia 白光 LED。亮度是否真有如原廠所說的 300 流明值不得而知,不過在實際使用上此營燈真的很亮,算是刺眼的亮。
Luxsit LED Lantern 電子營燈 (野營燈)

Luxsit 1W LED 營燈最大的特點是燈罩可以旋轉分離,直接露出 LED 燈體,類似燈泡般的作用,讓照明範圍更為寬廣;或者是利用燈具底部的掛勾,將營燈倒掛朝下方照明。
Luxsit LED Lantern 電子營燈 (野營燈)

近看 LED 燈體,外頭有霧面的小燈罩包覆,裏面的三顆黃色物體就是 1W 的 Nichia 白光 LED。
Luxsit LED Lantern 電子營燈 (野營燈)

燈罩內層有霧面處理,內部頂端還有圓錐狀的凸透鏡設計,罩上時可讓 LED 光源更均勻的散出照射;燈罩與燈具間有螺紋設計,旋轉約 90 度卡入接合,並有一圈膠條加強結合時的防水性。
Luxsit LED Lantern 電子營燈 (野營燈)Luxsit LED Lantern 電子營燈 (野營燈)

Luxsit 1W LED 營燈的糧草來自 3 顆一號鹼性電池,將燈具的下蓋旋開約 45 度即可開啟電池室。安裝電池時需注意正負極的不同,可參考電池室內側的標示。另外,下蓋的導電片設計看起來有點小複雜,要裝回時可依據紅色的小貼紙標記,比對後找到定點將下蓋壓入,即可順利轉回鎖定。電池的續航力依據原廠提供的數據:高亮度可持續照明 3 天,低亮度為 6 天,閃燈模式可撐 10 天,最大亮度為 25hr,接著 LED 亮度會隨著電池的電力遞減。
Luxsit LED Lantern 電子營燈 (野營燈)Luxsit LED Lantern 電子營燈 (野營燈)

原廠提供的圖片說明。(圖片來源)

此盞 LED 營燈的特點在上頭已介紹的差不多了,體積適中,價格合理,亮度極佳,變化也多,確實是 RV 露營中粉適用的照明裝備。不過個人仍是躊躇不前,主因就是卡到電池規格的問題... 這點很困擾我,因為目前手邊的電子照明燈具皆是以三號及四號的充電電池為主;若是為了這盞 LED 再添購一號電池,等於是說以後每次出門時,身邊得帶上三種規格的電池~ @@" 因此,目前有在思考改用三號轉一號的電池套筒來取代,可能預見的好處是:

  1. 身邊的電池規格可以統一化,避免備料時的麻煩。
  2. 三號的充電電池可重復充電使用,節省了日後需購買一號電池的耗材開支,也較貼近環保的概念。
  3. LED 亮度會隨電池電力而衰減,表示在最大亮度期過了後,LED 燈將近有三分之二的時間是要亮不亮的狀態,而電池尚有電力也不可能捨棄;如果能改用三號的充電電池,則可馬上予以更換,讓 LED 燈隨時維持在最佳狀態。

以上是初步構想,不過也需考量到改用三號電池後,電壓輸出以及續航力可能變差的問題,故一切還在評估中!!

100/06/28 註記:
已購入三號轉成一號電池規格的轉換套筒,參考文章:Energizer 勁量 CH15MN 快速充電器 (含充電電池分享)...
Luxsit LED Lantern 電子營燈 (野營燈)

另外關於戶外活動中較被重視的防水性問題,原廠雖然沒特別標示此產品的防水等級,不過觀察其組合構件,基本的生活防水應是沒啥問題,可放心在戶外懸掛或擺放使用 (浸泡在水中就不建議了)。最後,露友們若是沒有我上述的困擾,則此 LED 營燈還算是不錯的照明燈具選擇,值得推薦!!
Luxsit LED Lantern 電子營燈 (野營燈)
Luxsit LED Lantern 電子營燈 (野營燈)
Luxsit LED Lantern 電子營燈 (野營燈)

End

Luxsit LED Lantern 電子營燈 (野營燈)
目前有 30 則留言
  1. 1

    看個您的這篇+昨晚在論壇看到別人的討論...心癢了起來
    P拍+Y拍+各戶外用品店的網頁..得到的消息都是..賣光了..下批貨最快十月以後...總算...在台北車站中山北路那裡問到了最後一顆..雖然是展示品..但也沒損傷,盒裝也完整保留..更重要的老闆打完七折再把零頭都打掉算我七張國父而已...! 回來後上電池一試..總算了解為何這款燈會賣到缺貨...1W*3的威力+燈光罩的作用+外殼做工.....讚!

  2. 2

    剛在拍賣看到一款"仿冒"的..號稱8w.!
    "http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c61346037?u=Y1677189637"

    仿的幾乎一樣

    1. 就外觀來說有幾點差異:1. 把手。2. 上蓋。3. 指示燈。內容物方面燈體不同,其他的就不確定了... 其實 LED 發展至今,常會見到大同小異的產品同時面市,算是很普遍的情況... :cool:

  3. 4

    聽說要停產了,我前前後後買了應該有 15個吧~
    目前手邊剩下三個了~

  4. 6

    回報一下朱雀兄,這盞燈在昨天也剛好調到貨$790用秀山莊折價券換的!分享一下在下心得。

    首先"Rhino犀牛"類似款裏頭只有兩顆LED而且賣得比我們Luxsit 300還貴一些。停產問題也詢問過上游廠商,在上個月他們進了800顆且並無停產可是一般店家不好找!

    再來,昨晚實際測試:
    我是搭配兩顆3號eneloop充電→轉1號電池套筒,亮度竟然比一般三顆1.5v的鹼性電池還亮~小刺眼,續航力也應該比單顆3號轉1號來得高吧~待測試。

    三顆(1號)鹼性1.5v的亮度,正好是六顆(3號)充電1.2v的按鈕第二段低亮度!所以可想而知一般鹼性有多暗= =

    1. 非常謝謝您的熱心分享 :grin:

      據了解犀牛是用兩顆 2W 的 Nichia 白光 LED,號稱亮度也是 300 流明,故和 Luxsit 300 相比在於 LED 單體規格與數量的不同。

      我沒用過 2 顆三號電池轉成單顆一號電池的轉換套筒,但是猜想電池的續航力必定會強上許多。不過您提到亮度比較有點奇怪... 照理說電壓越高,燈光應是越亮才對,結果實際情況正好相反!? 這點我就想不通了 :?:

  5. 7

    常常看你的網頁.知道ㄌ不少有關露營用品的資訊.感謝你.請教1下.你ㄉ電池轉換套筒哪裡買的??

    1. 請到 y 拍或是露天拍賣網站用關鍵字 "電池轉換套筒" 搜尋,就能找到一堆了... 結構都大同小異,有的可以支援 2 顆三號電池轉成 1 顆一號電池,就看您的需求來選擇囉~

  6. 8

    請教一下
    如果是朱雀你個人選擇的話 以下有幾個疑惑想請教

    1. Luxsit的3顆1W的Nichia 白光 LED
    跟 Rhino犀牛的2顆2W的Nichia 白光 LED 裝一樣電池時哪個比較亮?
    (我直覺是感覺犀牛的會比較亮...)

    2.續航的方面 , Rhino犀牛那款好像只有看到最大輸出是32小 ,這邊是在講最大亮度 ?
    而 Luxsit這款最大亮度好像是持續25小時。
    (這部分直覺應該是 Rhino犀牛的會比較持久, 但是其他譬如低亮度是否也能維持至少六天之類的...我沒有在網路上看到分享...所以很不確定)

    3.電池好像都要用3顆1號
    請問會比較建議用一顆3號轉成1號, 還是兩顆3號轉1號 ?
    (兩個3號的理應比較亮,續航也比較長, 但不曉得是否是等比增加?)
    4.防水好像都差不多?

    價錢方面當然是Luxsit較便宜,
    但如果Rhino犀牛的這款比較亮,然後續航力比較長
    那勉強可以接受...

    ----

    由於之前好像看到有01網友分享到, Luxsit的同間代工廠好像已經在國外販售大小類似,但輸出亮度卻高達450流明以上的LED營燈

    不曉得是否有這方面的訊息?

    如果真的類似的產品 那Luxsit 跟犀牛的這兩個營燈也許可以再緩緩~! 但也要忍得住 :evil:

    還煩請解惑, 感謝!

    1. 因為這兩盞 LED 我一直沒入手,故只能就我所瞭解的數據及想法回覆您。另附個 RHINO 犀牛 LED 商品的網頁 (網址),裏頭有些燈具規格資料可以供您參考...

      (1) 依照產品數據,這兩盞 LED 的最大亮度都是 300 流明值。

      (2) 參考產品數據進行比較如下:
      Luxsit → 高亮 72hr (25hr),低亮 144hr,閃爍 240hr。
      Rhino → 高亮 32hr,中亮 84hr,低亮 720hr,閃爍 360hr。
      其中犀牛方面的數據有些怪異,照理說 "閃爍" 模式應是最省電,但是表列的電池壽命數據卻比 "低亮度" 還短!? 實際情況如何就不得而知了。

      (3) 兩盞都是要吃一號電池 3 顆,如果使用轉換套筒,理論上三號電池 2 顆轉成一號電池輸出的模式會比較耐久,但續航力是否呈等比增加則不確定;另外,2 顆三號電池的套筒是使用並聯模式,輸出電壓值並不會因為裝 2 顆而增加。

      (4) 兩盞的結構看來類似,故防水等級應是差不多,僅是基本的生活防水能力而已。

      坊間類似的燈具頗多,但您提到的 450 流明值那盞我就不清楚了。此外個人的想法是... LED 燈具選擇不光是為了亮度而已,其散熱結構、耐用程度及防水能力也是些重要的參考依據!! 例如以鳥窩分享過的「PETZL XP E89 頭燈」與「Lichao LC-009 頭燈」來說,兩者的價差極大,後者更是比前者暴亮許多;不過在實際使用一段時日之後,會發現 Lichao 持續亮燈時會產生高熱,結構體也易脆化而斷裂,更遑論 LED 單體的耐用衰減考量... 故說穿了仍是一分錢一分貨的道理!! 以上供您參考..

    2. 由於 Luxsit 這盞營燈 似乎已有不少山友使用過 , 實用上似乎頗受贊同 , 好像也沒什麼大問題 , 只看到更多的推薦
      甚至樓上還有網友前前後後買了15個
      (規格上還看到綠色LED燈 可亮2年 , 420 公克 ( 不含電池 ) )

      反觀 Rhino犀牛的這盞營燈 就幾乎沒看到有人分享使用的心得
      雖然數據上看起來好像續航力是勝出的 , 但未經山友們實用 , 感覺一切都很空虛
      (858g(不含電池))

      而我就是很擔心是否會有朱雀後面提到的這些問題 ,
      是否會過熱?(畢竟操作時間更長(32hr/84hr) 散熱不足會讓燈具壽命短縮) ,
      或是組裝上的精緻度與 Luxsit 相比有差異 , Rhino犀牛的品管上的問題導致無人問津 , 而只選擇 Luxsit ?
      以及我個人比較在意的防水問題 , 是否這樣的等級遠不及實用時的需求?

      如果是朱雀再選擇的話 , 是否會在者兩者之間選擇 或著另有CP質更高 價格也更高的更好選擇(Black Diamond Titan)?
      感謝您撥冗回覆!!

    3. 個人覺得不管是 Luxsit 或是 Rhino,因本身體積與重量之故,比較適合應用在有車子幫忙載運的 RV 露營活動,故您提到有 "山友" 推薦,反倒是讓我感到有些詫異!! 如果是背包 (登山) 露營用途,個人傾向於 BD 的 Titan (250 流明,含電池 690g),或是鳥窩介紹過的 Apollo 照明度便相當夠用 (新款的 80 流明,含電池 220g),兩者皆可以縮減收納體積,防水等級都是 IPx4。

      沒記錯的話,Luxsit 的 LED 營燈應是比 Rhino 的早出現在市面上,因此這也可能是分享 Luxsit 的心得較多而分享 Rhino 較少之故,因為兩者的雷同性太高了!! 又,犀牛那盞 LED 營燈提供的數據都怪怪的,除了上篇留言提到的閃爍模式耗電時間外,以他們的結構來看,個人推測 858g 應該是已含電池的重量才對!!

      而我的建議是... 如果沒體積與重量的考量,那麼 Luxsit 和 Rhino 都是不錯的選擇,倒不需要過於執著在兩者間些微數據的差異,因為實用上並不會有太大的差別。至於在防水方面,只要別掉進水裏或遇暴風雨時還掛在外頭,應用在一般戶外環境仍是措措有餘的!! 再不然就找 BD 吧,價格雖然高些,但同時也帶來更精緻的產品結構與設計。

      最後,如果一定要我來選,那麼我當然會選 Rhino,因為 Luxsit 和 BD 我都有把玩過了 :razz: 所以裝備適用與否還是得視每個人自己的需求而定。以上請斟酌參考!!

    4. 我也覺得 858g 應該就是 Rhino 含電池的重量 (不含 420g左右)
      Luxsit 含電池後應該也是差不多
      不過 Rhino 應該比 Luxsit 高一些 , 相對的就更占空間
      Rhino 高 24cm
      Luxsit 高 18.4cm

      BD 的 Titan 250 流明 , 應該是不含電池就 690g 了!!
      並且是使用 4 顆一號電池 , 總重會到 1226g
      但收起來的高度介於 Rhino 跟 Luxsit
      BD Titan 高 20.3cm

      Rhino 犀牛的開關上面有 4 段式的指示燈感覺非常的實用 , 因為在電池壽明後期時 , 我想全亮應該也不怎麼亮了 , 看起來可能像中亮 , 有指示燈的話 , 操作起來應該會更直覺

      感謝朱雀的分析 , 最後我應該會視防水、續航力的實際需求
      在 BD Titan 跟 Rhino L-4 這兩盞營燈擇一 !!
      如果會要節省空間重量的話 , BD Apollo 看起來似乎真不錯

    5. Luxsit 含電池重量約為 820g (實測值)。下面則是 BD Titan 的原廠資料截圖... (圖片來源)

      網頁是載明含電池重量為 690g,如果以一號電池單顆重量 99g,合計有 4 顆來計算,燈具空重為 294g 似也合理!? 因為這咖我沒玩過實品,所以只能用數據來推測..

      感謝您的留言討論,讓我也發現到一些以前沒注意的細節,並希望您能找到真正適用自己的燈具!!

  7. 9

    後來看到拍賣仍然有在賣 Luxsit 300,但原廠修正流明值為230流明,包裝也跟著改 (初始峰值300流明)

  8. 10

    用了一陣子, 覺得白光實在太刺眼. 請教大大. 不知道您知道有沒有辦法改成黃燈嗎 :grin:

討論留言

  • 暱稱與信箱需填寫,信箱不會公開,如有回覆會以 mail 通知。
  • 若要針對某個留言接續討論,請先點選該留言裏的「回覆」。
  • 留言中可插入外連圖片,語法參考:[img]圖片網址[/img]
  • 如要顯示個人專屬大頭貼,請到「Gravatar」網站免費申請。